Mostrando entradas con la etiqueta 2009. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2009. Mostrar todas las entradas

martes, 31 de julio de 2018

Oscuros, Lauren Kate


Hacía siglos que no me pasaba por aquí, pero echaba de menos las reseñas en el blog, así que he regresado pisando fuerte para hablar de la archiconocidísima saga juvenil "Oscuros".

Antes de nada, he de advertir de que esta reseña solo se refiere al primer libro, pues no he continuado (al menos por el momento) con la saga.

Sinopsis:
"Helston, Inglaterra, 1854. Es noche cerrada y dos jóvenes conversan en una remota casa de campo. Se sienten irresistiblemente atraídos el uno por el otro, pero él insite en que no pueden estar juntos. Ella desatiende sus advertencias y se acerca a él, con paso lento y desafiante. Cuando se besan, el tiempo se detiene y un silencio furioso e infinito lo inunda todo. 

Así comienza Oscuros, pero el origen de esta historia se remonta en realidad a miles de años antes". 

No ha sido una sorpresa darme cuenta de que este libro es la típica novela de fantasía-juvenil-con-una-protagonista-que-recuerda-ligeramente-a-lo-que-la-autora-se-espera-de-la-vida. Sin embargo, me apetecía descansar un poco y leer algo del estilo, así que la elección fue adecuada.
Admito que la portada tuvo mucho que ver en la elección de esta novela, por su estética gótica y la sinopsis también del estilo. Pero el contenido... distaba un poco de lo que esperaba, a pesar de la presencia de elementos fantásticos y escenas de cementerio.

Siendo sincera, me he divertido mucho leyendo este libro, pero es una basurilla petada a clichés.
Me llevó menos de un 30% de lectura advertir qué misterio estaba ocultando Lauren Kate (mucho más obvio si lees el título en su versión original). He pasado el resto de la lectura esperando algo más, pero apenas llegó.

Nuestra protagonista es la típica niñata insufrible, ególatra y carente de voluntad, quien cree que el mundo gira a su alrededor (circunstancia que la autora terminará afirmando...). A partir de aquí es evidente el tipo de público a quien va dirigido. Estoy convencida de que "Luce", la protagonitsa, es un "self-insert" de Lauren Kate.

La novela comienza con Luce ingresando en una especie de internado-reformatorio-psiquiátrico al ser acusada de un hecho truculento de su pasado, relacionado con la trágica muerte de uno de sus ligues. Sin embargo, la pulsión sexual de Luce es demasiado fuerte como para dejar pasar unos días antes de enamorarse locamente de DOS individuos del centro. Sus nuevos intereses amorosos son dos adolescentes misteriosos (los dos musculados, a pesar de tener la hora de gimnasia muy delimitada). Uno de ellos la trata excesivamente bien, mientras que el otro descarga en ella todo su desprecio. ¿Hace falta señalar quién le gustará más?

Luce, a pesar de ser nueva, pronto consigue una amiga-perritofaldero, quien la ayudará en sus delirios adolescentes sacrificando hasta su integridad.
Además, Luce, a pesar de estar un un ya mencionado internado-reformatorio-psiquiátrico es una muchacha pura, carente de maldad, buena estudiante... (¡hasta vegetariana!) Y no está lo suficientemente loca. Siendo realistas, en una situación verosímil se la habrían comido viva allí dentro.

Hay otros asuntos de dudosa credibilidad. Por ejemplo, aunque el colegio es enorme, no parecen existir más que la protagonista, sus ligues y un puñado más de personajes secundarios. Siempre coinciden en las actividades, las visitas, los castigos, etc. También es curiosa la insistencia que ponen algunos personajes en la "extrema vigilancia" por parte del centro con cámaras de seguridad, cuando la realidad es que los alumnos hacen lo que les apetece.
Entre eso y los picnis en el cementerio fangoso...

Me hace mucha gracia lo distantes que pueden ser las reacciones de los personajes en ciertos momentos dramáticos del libro. Sin embargo, un hecho insignificante (por ejemplo, Luce se despierta y se golpea un dedo del pie contra la cama) se vuelve una terrible odisea merecedora de tres páginas de descripción. Me tiene sin palabras.


¿Leeré el siguiente? No lo descarto, pero no me moriré si ese día nunca llega.

jueves, 2 de febrero de 2017

La Biblioteca de los Muertos


Todos nos sentimos intrigados acerca del significado de la vida. Ante la imposibilidad de hallar una respuesta satisfactoria, la creencia disipa muchas dudas sobre el funcionamiento del mundo. Y como a mí también me parece un tema muy interesante, os traigo mi última lectura; La Biblioteca de los Muertos, de Glenn Cooper.
Me es necesario admitir que no tenía la esperanza de hacer una crítica positiva mientras lo leía. Sin embargo, ha resultado ser más sorprendente de lo intuido.
La historia se divide en tres líneas argumentales, con una cronología muy dispar, pero aun así relacionadas. La historia principal se desarrolla en Nueva York, en 2009. Por otro lado, tenemos la Bretaña del medievo y la Inglaterra posterior a la Segunda Guerra Mundial.
En Bretaña, pleno siglo VIII, el nacimiento del séptimo hijo de un séptimo hijo trae consigo una larga genealogía de hombres deshumanizados con un diabólico poder en sus manos.
Mientras, en el Nueva York actual, un asesino en serie consigue desesperar al mejor detective de la ciudad, Will Piper.
En realidad estamos ante una disputa sempiterna entre el libre albedrío y el destino, pero esto solo puede ser descubierto integrándose en la historia.
No quiero contar mucho más acerca del misterio, así que daré pie a los pros y contras que he ido destacando a lo largo de la lectura:


CONTRAS de 'La Biblioteca de los Muertos'
El principal defecto que tiene (personalmente) es su protagonista. Will Piper; borracho, fanfarrón, paternalista, de edad avanzada, alcohólico y soberbio; un completo fracasado. Y aun así vuelve locas a todas las mujeres aparecidas en el libro. Pero cuando digo a todas, es a todas. Y no solo eso, sino que crea admiración enfermiza allá donde va, hasta con el trabajador más cualificado del Área 51.
En muchas ocasiones, la historia me ha parecido machista. Estaréis pensando que es algo típico de la novela negra, pero no me refiero a esa clase de misoginia. Hablo de cómo ve el autor a las mujeres, la interpretación que da de sus comportamientos y las relaciones cliché que aparecen, especialmente en lo relativo a Will.
La narración puede resultar desagradable a menudo (especialmente con el sexo y las mujeres).
Tampoco quiero dejar en el olvido la mala construcción de los diálogos. Irrealistas, dramáticos y exagerados, por no decir que apenas se distinguen las personalidades de los personajes en numerosas ocasiones.
En mi opinión, al libro le sobran páginas, sobre todo al principio. Tarda en arrancar y llega a parecer pesado. Su extensión es de unas 430 páginas que perfectamente podrían haber sido reducidas a la mitad.
En general, creo que hay un desequilibrio en cuanto a seriedad en la novela que provoca que la narración parezca desencajada en ocasiones.

PROS de 'La Biblioteca de los Muertos'
El misterio tiene un planteamiento muy curioso y artístico, lo cual no es fácil de conseguir.
A pesar de que empieza siendo una novela negra que roza lo cutre, se transforma inesperadamente en una novela legendaria de tipo medieval fantasioso, y eso lo mejora muchísimo.
La visión que ofrece el autor sobre el Área 51 resulta mucho más curiosa de los esperado. Podría afirmar que mi interés sobre ese asunto se ha visto fuertemente afectado (positivamente, claro).
A pesar de todo, existen personajes que consiguen salirse de esa línea aburrida y tipificada, aunque aún queden en ellos vestigios del resto de la obra (mención especial a Kerry).
Me encanta el planteamiento que el autor va desarrollando sobre la vida y el destino. De hecho, los momentos reflexivos son más decentes de lo imaginado.
Aunque tarda en avanzar, la historia va mejorando. El culmen de todo esto se encuentra en un final muy honroso, precedido de unas páginas bastante atrapantes. 
El equilibrio en la narración está logradísimo (excepto en cuanto a seriedad se refiere).
Mis partes preferidas fueron las situadas en la Edad Media, son las mejor construidas y más épicas.
Finalmente, no es todo tan malo para nuestro querido Will. Se trata de un personaje cuya evolución es perfectamente verosímil y sin embargo, positiva. Consigue cambiar ligeramente la opinión formada en torno a él.

En conclusión, la temática del libro es excelente, el planteamiento muy interesante y la reflexión, más de lo mismo.
No obstante, el libro carece de la seriedad necesaria en muchas ocasiones.
Mejoraría mucho reduciendo el número de páginas y reforzando el argumento de la historia actual.
Me ha gustado, pero podría haber sido mejor.

jueves, 4 de agosto de 2016

El Violín del Diablo


Llevaba demasiado tiempo deseando leer este libro, y con toda seguridad puedo decir que la realidad ha superado a las expectativas. 
"Joseph Gelinek" es el seudónimo bajo el que se esconde el autor de esta obra. He de admitir que es una de esas novelas que te motivan a ampliar tus intereses, en este caso, hacia la música clásica. A pesar de ser una lectura muy elegante, mantiene en todo momento el suspense, que nos acompañará de principio a fin. Podría decirse que esta novela me recuerda ligeramente a "Memento Mori" de César Pérez Gellida, ya que la narrativa de ambos autores es similar.
En este libro asistimos al asesinato de Ane Larrazábal, la violinista más destacada del momento. Su verdugo le ha escrito en el pecho, con su propia sangre, la palabra "Ibilis"(diablo). La desaparición del Stradivarius de la concertista; que presenta un diablo tallado en la voluta, da lugar a una profunda investigación enrevesada con los fenómenos extraños asociados al violín, que alimentarán las leyendas sobre la maldición del instrumento, debido a su oscura procedencia.
Sin más dilación, doy paso al análisis de los "pros y contras" de la obra.

CONTRAS de "El Violín del Diablo"
No resulta sencillo comenzar a leerlo, ya que hasta el quinto capítulo (47 páginas), no ocurre nada interesante.
Los diálogos aparecidos son poco realistas y nada apropiados para la situación tratada. Las conversaciones parecen artificiales, sobre todo ante momentos críticos. (Por ejemplo, descubren un cadáver y sin embargo, todos mantienen el habla neutral).

PROS de "El Violín del Diablo"
La ambientación de la historia está cargada de elegancia. Las palabras elegidas, el tono descriptivo, etc, se combinan en completa armonía.
Desde luego, es agradable de leer. En un primer momento, había temido que fuese una lectura difícil y sobrecargada, pero no ha sido así.
A pesar de tener 425 páginas, se lee rápidamente, ya que el interés de la historia aumenta progresivamente y con mucha sutileza. 
Aparece el tema de los objetos malditos, las leyendas y el escepticismo, que jugarán un papel sumamente importante en la resolución del caso.
No podemos pasar por alto la mención recurrente del islamismo radical, un asunto que, a día de hoy, ocupa nuestra atención de forma constante.
Sin duda, mi asunto favorito tratado en "El Violín del Diablo" es la parapsicología, sus engaños y los supuestos aciertos de la misma. 
La historia se corona con un cierre espectacular.
Finaliza creando una estructura circular legendaria.
No podría cerrar este apartado sin mencionar los amplios conocimientos musicales del autor (musicólogo y compositor). Esto aporta bastante verosimilitud a la historia.

En conclusión, me ha encantado. Recomiendo esta obra a los interesados en música, principalmente clásica y a aquellos amantes de los thrillers y el suspense.