domingo, 22 de octubre de 2017

It, Stephen King



Tenía ganas de hablar finalmente sobre esta novela, y aunque la idea original fuese hacerlo en un vídeo, no me resulta tan sencillo debido a las circunstancias (lleva demasiado tiempo, y no siempre dispongo de él). Así que antes de que se pase el momento, quiero hablaros de 'It', esa extensísima novela de Stephen King que tan famosa se ha hecho en el último año debido a su adaptación cinematográfica.

Por mucho que otros quieran defenderlo, It no es una novela para todo el mundo. ¿Por qué?
- Porque es larga (1500 páginas en mi edición), y el ritmo lento.
- Porque profundiza demasiado en los personajes (personalmente, a mí esto me gusta).
- Porque la estructura es inusual.
- Porque es increíblemente detallista, página por página.

Sea como sea, It ha despertado un postureo verdaderamente aterrador, que ya ha desembocado en diversas disputas y acusaciones sobre la honestidad de aquellos que dicen haberlo leído.
Por mi parte, he llegado a leer en periódicos a intelectuales importantes cuyas afirmaciones sobre la novela denotaban que no se lo habían leído. Especialmente, aquellos que hablaban de la "primera" y la "segunda" parte, cuando esa estructura tan solo pertenece a la nueva película.

Mi reseña (y en parte, comparación) con la película está en formato audiovisual, por si a alguien le interesa:

En mi caso, leyendo prácticamente de forma diaria, el libro me ocupó el verano al completo. Es cierto que lo alterné con otros libros, pero aún así, no fue una lectura rápida. Así que tengo una respuesta clara para los que dicen haberlo leído en un par de semanas: JÁ. (He de remarcar que soy una lectora ávida y constante).

Dejando a un lado mis convicciones personales, es hora de hablar del libro:

Sin duda alguna, el libro tuvo algo que no hizo más que enamorarme por completo desde el principio; la estructura de la narración. Los capítulos se organizan en dos líneas temporales alternas, y utiliza para ello el formato "flashback". La manera que tienen de enlazarse las tramas pasadas y presentes, se me hacía especialmente agradable y en mi opinión, agilizaba la lectura. Es de los mejores conectores de interés que he leído en mucho tiempo.

Aunque es largo, no lo considero denso. Profundiza, describe, analiza y destripa cada una de las tramas, pero no se hace ni pesado ni difícil, pues el lenguaje no es complicado. Eso sí, para ponerse a leerlo, es necesario un esfuerzo y mucha fuerza de voluntad.
Para verano, es un libro perfecto, porque leerlo es como vivir una aventura. Además, el libro transcurre en esta época y suelen ser los momentos más descansados del año.

Stephen King tiene una mano increíble con el morbo, y lo muestra en múltiples ocasiones a lo largo de la obra. Es interesantísimo ver cómo lo sexual influye de semejante manera en el horror.

Hay algo genial en leer libros de esta relevancia, y es el encontrar referencias culturales por doquier. Me encantan esas cosas. Además, cada detalle en el libro tiene un sentido y un significado, y todo llega a explicarse, lo cual te hace estar más cerca del terror vivido por el 'Club de los Perdedores', dejando en ti una sensación de completud muy remarcable (en la novela se llega a explicar, incluso, por qué a It le interesan tanto esos niños o por qué ciertas desgracias acontecieron en Derry).

Adoro la visión que se da en el libro sobre la creatividad y la imaginación. Existen múltiples referencias al respecto; el libro que posee la madre de Eddie llamado 'El Poder de la mente', el medicamento del niño, los balines de plata, el rito de Chüd...
Creo que es de las mejores cosas que 'It' tiene. Aunque se muestre de manera menos explícita, Stephen King reflexiona sobre la mente humana y llega a conclusiones muy interesantes.

El libro también nos enseña la otra cara de la infancia, esa visión de los niños frente a un mundo que los invisibiliza por completo. Innegablemente, Stephen King llega a nuestros corazones creando en ellos una sensación de tristeza y nostalgia que nos va invadiendo de principio a fin.

Por supuesto que da miedo. Es una novela de terror, y no escrita por cualquiera, sino por el rey del género. No te va a quitar el sueño, pero te hará pensar en ello.

El final fue increíblemente emocionante. Me hizo llorar (y no exactamente de tristeza, sino por otros tantos factores, como el sentir que acababa de terminar una de las aventuras literarias más intensas de mi vida) más de los que jamás podría haber imaginado, y se ha hallado un hueco entre mis mejores lecturas, porque lo merece.

Me guardo los spoilers para mí misma y para la futura reseña que probablemente haré en YouTube. Tengo mucho más que decir, pero no quiero que nadie se arruine esta historia.

domingo, 1 de octubre de 2017

Halloween Harker Challenge


Aquí tenéis el Challenge que yo misma he preparado para este mes de octubre. No es solo literario, sino que tiene de todo.
¡Espero que os guste!

martes, 4 de julio de 2017

De la A a la Z: A

Quería incluir en el blog alguna sección más amena para poder intercalar entre reseñas, y sin duda alguna, esto es lo que andaba buscando. He visto varias versiones en diferentes blogs y mi definitiva incluirá libro, película, serie, grupo y una canción.

Un libro
Voy a empezar pisando fuerte. He elegido Alicia en el País de las Maravillas por ser uno de mis libros favoritos. Es cierto que prefiero con creces la segunda parte (A través del espejo), pero no deja de ser uno de esos clásicos que nunca se olvidan.


Una película
Uno de mis géneros cinematográficos preferido es el de zombies. Sí, no es ninguna broma; me encantan. De hecho no solo me gustan en el cine, sino que también tengo una amplia colección de novelas basadas en estas criaturas apocalípticas. Y como no podía faltar en este TAG, he elegido Amanecer de los Muertos. Eso sí, el remake.


Una serie
No es difícil adivinar este apartado. Sin duda, American Horror Story; mi serie favorita. Cualquiera que conozca mi canal de YouTube, sabrá que soy una gran admiradora de este programa, y en especial de la primera (Murder House) y la segunda (Asylum) temporada.


Un grupo
En esta sección he terminado poniendo un grupo que conocí recientemente; Anabantha, un grupo mexicano de metal gótico. Aún me falta mucho por escuchar suyo, pero lograron sorprenderme y por ello están aquí.





Una canción
Termino esta entrada con una de mis canciones favoritas; Autosuficiencia, de Parálisis Permanente.










martes, 20 de junio de 2017

Ojos de Agua, una de las peores novelas que he leído


De primeras he de confesar que si decidí leer esta novela fue porque me advirtieron de que era mala. Sin embargo, este prejuicio no ha afectado realmente a mi criterio, pues desde el principio la falta de calidad es evidente. Ojos de Agua, de Domingo Villar expone la resolución de un cruel crimen cuya investigación (bajo el punto de vista de "crimen pasional") se verá dificultada por personajes planos y estereotipados, sin un ápice de personalidad y sus deducciones precipitadas a partir de pruebas poco concluyentes, o al menos eso me pareció a mí. En definitiva, un horror de novela.
Mucho podemos decir de esta obra, empezando por los aires pretenciosos que se advierten desde el comienzo, como si se tratase de un reto intelectual para el lector a través de personajes profundísimos (tal y como intenta mostrar el autor). Por no hablar de que la narración resulta poco atractiva y hasta el empleo de formas verbales es tedioso.
Pero si algo ha llamado mi atención por encima del resto de elementos ha sido el tono exaltado y violento de los diálogos, sin justificación aparente en la mayoría de ocasiones y haciendo a la novela cada vez más inverosímil. Podría haber sido un punto de interés en la trama, pero lejos de aportar intriga o acción, provocan una sensación de antinaturalidad del todo visible. Sin olvidar que el sarcasmo utilizado en las conversaciones no viene a cuento la mayoría de veces.
Puedo afirmar que no está mal escrito, de hecho la prosa es decente, pero es la estructura narrativa lo que se carga la obra. Por ejemplo, el libro está plagado de descripciones. Son amplias, precisas, feas y absolutamente redundantes. Ni siquiera llegan a afectar al desarrollo de la historia. Además, el autor no hace más que recrearse en detalles sin importancia. Todo esto es prueba de una importante falta de profundidad.
La novela abusa expresiones cortas, breves y autoconclusivas que, por si fuera poco, disminuyen la agilidad de la lectura. Domingo Villar desvaría demasiado, se va del tema constantemente y parece querer rellenar el espacio entre la acción de la novela.
Ni falta hace mencionar las situaciones absurdas (por ejemplo, buscando pistas sobre un asesinato terminan escuchando jazz en casa de la víctima mientras hablan de gilipolleces). Pero es que si le quitas al libro esto y las descripciones, te quedas tan solo con dos folios.
Por si no fuera poco, la novela rezuma un aroma a garrulismo tremendo, empezando por los comentarios babosos de los policías hacia cada mujer que aparece en la obra (en realidad solo jóvenes y guapas, pero sin importar si se trata de una compañera de trabajo o una completa desconocida. Tampoco aparecen demasiadas que no cumplan las características mencionadas), hasta la forma tan rancia de tratar la homosexualidad.
El programa de radio policíaco es una de las pocas cosas que puedo decir que me gustaron. Había visto algo parecido en otras novelas (Gótica y Erótica, de Dioni Arroyo Merino, por ejemplo), pero está interesante. Eso sí, no se le saca demasiado partido.
La forma de iniciar los capítulos, con definiciones de palabras en la parte superior, está interesante pero no le encuentro el sentido.
En cuanto a la historia, reducen demasiado pronto la investigación a un único sospechoso concreto, y eso se hace aburridísimo. Personalmente, me parece que no da lugar a la intriga en ningún momento.
Por último, algo bueno a señalar: el final está bastante bien. Resulta sorprendente y es una forma peculiar de cerrar el libro, pero sigue estando mal aprovechado al no haber dejado espacio a la intriga en el resto de la obra.

No recomiendo para nada leerlo. La novela negra es el subgénero novelesco que más suele "tirar de mí", pero definitivamente este ha sido un libro insalvable.

jueves, 27 de abril de 2017

El Resplandor


Pocas son las veces en las que un libro te deja una sensación de plenitud absoluta una vez terminado. El Resplandor, de Stephen King forma parte de este grupo de obras que tan valioso poder literario poseen.
Hasta la fecha, esta es mi tercera lectura con el maestro del terror contemporáneo, y cada vez engancha con más fuerza.

La familia Torrance, debido a problemas económicos, decide aceptar el cargo de cuidar de un prestigioso hotel (el 'Overlook') durante cuatro meses, tiempo en el que permanece aislado a causa de las intensas nevadas de la zona. El trabajo de Jack; el padre, consistirá en custodiar el hotel para evitar la presencia de extraños y mantener la caldera a un nivel de presión estable que impida la explosión del sistema.
A pesar de que el lugar no inspira confianza en Wendy (su mujer) y tampoco en Danny (el hijo de cinco años de la pareja), tendrán que resignarse a aceptar la responsabilidad si no quieren caer en la pobreza.
Desde un primer momento, Danny, (quien posee una capacidad llamada "esplendor", muy parecida a la clarividencia) comienza a presenciar fenómenos extraños en el edificio, pero por miedo a que su padre pierda el empleo y vuelva a caer en la bebida, no dice nada. Tendrán que vivir día tras día rodeados por una extraña entidad maligna que irá materializándose usando a Jack como conexión entre la realidad y la terrorífica huella histórica del Overlook.

La novela es absolutamente brillante, y de hecho no he sido capaz de encontrar en ella puntos "negativos", por tanto esta no será una de mis críticas habituales.

Si algo me ha sorprendido muy gratamente es la capacidad de Stephen King de causar miedo.
Y sí, hablo de miedo real, de pasarlo mal si decides leerlo a altas horas de la noche.
También es cierto que se trata de un tipo de terror al que uno se acostumbra con facilidad, por tanto, según avances en la lectura, perderá poder en ti.
Se lee a un ritmo vertiginoso, pues no se trata solo del interés que provoca la historia, sino de la excelente narrativa del autor.
Los personajes están muy bien formados y el desarrollo de su personalidad es óptimo. Stephen King suele ahondar bastante en este aspecto, motivo por el cual resulta pesado para mucha gente. No es el caso de "El Resplandor", pues el equilibrio entre trasfondo y acción está logrado.
Personalmente, me encanta el tipo de personajes que eligió para la novela (destacando a Danny y a Hallorann), ya que todos encajan a la perfección en la trama y resultan interesantísimos hasta de forma independiente.
Y si vamos a hablar de gustos, diré que las narraciones centradas en Jack resultaron ser para mí las menos agradables, quizás por su nulo auto control o su despreciable carácter.
Especialmente he disfrutado de la contraposición de ideas centrada en los poderes de Danny, que va desde la magia y el poder hasta la inteligencia, pasando por el inconsciente.
Por otra parte, veo en Duma Key (novela publicada en 2008) numerosos parecidos en cuanto a desarrollo y visión de los hechos. Esto incluye a la entidad maligna, algunos personajes, el inconsciente, la importancia del mundo onírico, los lugares malditos e incluso, el final.

"El Resplandor" ha sido de momento la mejor novela que he tenido la ocasión de leer durante este año, y desde luego se corona como uno de mis libros favoritos desde ahora.

jueves, 2 de febrero de 2017

La Biblioteca de los Muertos


Todos nos sentimos intrigados acerca del significado de la vida. Ante la imposibilidad de hallar una respuesta satisfactoria, la creencia disipa muchas dudas sobre el funcionamiento del mundo. Y como a mí también me parece un tema muy interesante, os traigo mi última lectura; La Biblioteca de los Muertos, de Glenn Cooper.
Me es necesario admitir que no tenía la esperanza de hacer una crítica positiva mientras lo leía. Sin embargo, ha resultado ser más sorprendente de lo intuido.
La historia se divide en tres líneas argumentales, con una cronología muy dispar, pero aun así relacionadas. La historia principal se desarrolla en Nueva York, en 2009. Por otro lado, tenemos la Bretaña del medievo y la Inglaterra posterior a la Segunda Guerra Mundial.
En Bretaña, pleno siglo VIII, el nacimiento del séptimo hijo de un séptimo hijo trae consigo una larga genealogía de hombres deshumanizados con un diabólico poder en sus manos.
Mientras, en el Nueva York actual, un asesino en serie consigue desesperar al mejor detective de la ciudad, Will Piper.
En realidad estamos ante una disputa sempiterna entre el libre albedrío y el destino, pero esto solo puede ser descubierto integrándose en la historia.
No quiero contar mucho más acerca del misterio, así que daré pie a los pros y contras que he ido destacando a lo largo de la lectura:


CONTRAS de 'La Biblioteca de los Muertos'
El principal defecto que tiene (personalmente) es su protagonista. Will Piper; borracho, fanfarrón, paternalista, de edad avanzada, alcohólico y soberbio; un completo fracasado. Y aun así vuelve locas a todas las mujeres aparecidas en el libro. Pero cuando digo a todas, es a todas. Y no solo eso, sino que crea admiración enfermiza allá donde va, hasta con el trabajador más cualificado del Área 51.
En muchas ocasiones, la historia me ha parecido machista. Estaréis pensando que es algo típico de la novela negra, pero no me refiero a esa clase de misoginia. Hablo de cómo ve el autor a las mujeres, la interpretación que da de sus comportamientos y las relaciones cliché que aparecen, especialmente en lo relativo a Will.
La narración puede resultar desagradable a menudo (especialmente con el sexo y las mujeres).
Tampoco quiero dejar en el olvido la mala construcción de los diálogos. Irrealistas, dramáticos y exagerados, por no decir que apenas se distinguen las personalidades de los personajes en numerosas ocasiones.
En mi opinión, al libro le sobran páginas, sobre todo al principio. Tarda en arrancar y llega a parecer pesado. Su extensión es de unas 430 páginas que perfectamente podrían haber sido reducidas a la mitad.
En general, creo que hay un desequilibrio en cuanto a seriedad en la novela que provoca que la narración parezca desencajada en ocasiones.

PROS de 'La Biblioteca de los Muertos'
El misterio tiene un planteamiento muy curioso y artístico, lo cual no es fácil de conseguir.
A pesar de que empieza siendo una novela negra que roza lo cutre, se transforma inesperadamente en una novela legendaria de tipo medieval fantasioso, y eso lo mejora muchísimo.
La visión que ofrece el autor sobre el Área 51 resulta mucho más curiosa de los esperado. Podría afirmar que mi interés sobre ese asunto se ha visto fuertemente afectado (positivamente, claro).
A pesar de todo, existen personajes que consiguen salirse de esa línea aburrida y tipificada, aunque aún queden en ellos vestigios del resto de la obra (mención especial a Kerry).
Me encanta el planteamiento que el autor va desarrollando sobre la vida y el destino. De hecho, los momentos reflexivos son más decentes de lo imaginado.
Aunque tarda en avanzar, la historia va mejorando. El culmen de todo esto se encuentra en un final muy honroso, precedido de unas páginas bastante atrapantes. 
El equilibrio en la narración está logradísimo (excepto en cuanto a seriedad se refiere).
Mis partes preferidas fueron las situadas en la Edad Media, son las mejor construidas y más épicas.
Finalmente, no es todo tan malo para nuestro querido Will. Se trata de un personaje cuya evolución es perfectamente verosímil y sin embargo, positiva. Consigue cambiar ligeramente la opinión formada en torno a él.

En conclusión, la temática del libro es excelente, el planteamiento muy interesante y la reflexión, más de lo mismo.
No obstante, el libro carece de la seriedad necesaria en muchas ocasiones.
Mejoraría mucho reduciendo el número de páginas y reforzando el argumento de la historia actual.
Me ha gustado, pero podría haber sido mejor.